O Profeta

Friday, July 06, 2007

Morando sozinho!

Pois é, agora estou morando sozinho. Cara, vou te dizer, melhor coisa do mundo! Conforto, privacidade, independência, limpeza e organização! E você pode trazer seus amigos, ser um bom anfitrião, e fazer tudo do jeto que vc curte.

Então vamos fazer um tour pra galera conhecer meu novinho espaço.

O esquema é um ap de 1 quarto, bem localizado, perto do ponto de ônibus, supermercado, e quase do lado do departamento de ciência da computação.

Aí é a visão da entrada da frente (se vc olhar pra trás é a porta do ap). Tem essa grama massa e uma churrasqueira bala. Foi onde eu fiz a festinha de inauguração.


Se eu olhar pra esquerda aparece isso:

É a minha rua alí na frente.

Entrando na casa a visão é essa. Meu sofá mega massa, minha mesa onde eu tomo café da manhã e a cozinha. Do lado esquerdo fica o quarto.

Outra foto da sala em outro ângulo, mostrando o quadrinho que eu comprei e tal :-)

Vamo agora pra cozinha. Não é muito grande mas é ideal pra mim. A geladeira é massa, tem microondas, máquina de café, panela de arroz, tudo meu, exceto a geladeira e o fogão. Aliás todos os móveis são meus, aquele sofá giga massa LaZboy tera confortável é meu!, hehe

Bom, vamo agora pro quarto.

Minha cama mega decente, com mesinha de cabeceira e tal onde eu boto o computador. Do outro ângulo a vista é assim:


Mais um quadro :-), uma televisãozinha, só tá faltando ainda uma estantezinha pros livros.

Bom, pro outro lado tem um closet mega grande e o banheiro que eu não tirei foto.

Então é isso, estou ultra satisfeito. Descobri que sou totalmente organizado, limpo tudo a toda hora, nunca pensei que seria assim, ahahah. Direto recebo visita de amigos e tal, então gosto de deixar tudo limpinho, sempre tenho um aperitivo aqui, uma cervejinha, vinho... Então se quiser me visitar tá convidado/a, já tem lugar pra ficar!!

Sunday, January 28, 2007

Ciência Anti-Terrorista

Esses dias vi um artigo científico (ou deveria ser "científico", com aspas mesmo) chamado "The Strategic Logic of Suicide Terrorism". Os caras tentando investigar o porque do terrorismo sucida, comparando com outros tipos de terrorismo, fazendo análises estatisticas e por aí vai. Esse é um dos artigos mais populares na área. Isso mesmo, agora há uma linha de investigação científica anti-terrorista. Essa semana mesmo eu vi um poster na minha faculdade onde os caras analizavam o desvio padrão das atividades terroristas num sei aonde e tentavam inferir num sei o que.

Mas vai vendo, toda a tese do artigo é baseada na idéia de que os terroristas são maus, e o que os leva ao terrorismo é a sua ganância de tentar ganhar poder por meio de práticas injustas, tentar gerar anarquia e prejudicar os governos democráticos estáveis. Meu Deus, eu nunca vi coisa mais estúpida! Tudo bem que realmente a ciência não está livre de uma perspectiva, e que ela nunca foi nem vai ser uma verdade absoluta (é coisa tão absoluta e válida quanto uma religião), mas colocar assim descaradamente dessa maneira! Chega dá um aperto no coração. E esses ignóbeis chamam a si mesmos de cientistas! Bom, se é assim eu faço questão de abrir mão do meu título de cientista pra não ser comparado com essa gente. Nessa hora eu lembro do poeta Roberto Piva, quando na cerimônia da premiação do Intelectual do Ano deram o prêmio a Fernando Henrique. Aí ele lançou: "Se Fernando Henrique é o intelectual do ano, eu sou o intelecutal do ânus!". Hahah, essa dispensa comentários.

O que mais me incomoda nessa coisa toda é que os cretinos desconsideram o Oriente Médio como parte da comunidade científica e publicam essas paradas em jornais. Quem dá o direito a eles de escolher quem faz ou não ciência? A ciência deveria ser por um objetivo comum de avanço, desenvolvimento, com pessoas em diferentes lugares fazendo a sua parte, lendo e citando os trabalhos dos outros, e evoluindo idéias em conjunto. Bom, pelo menos era assim quando Freud inventou a psicanálise depois de ler Dostoiévsky, ou quando Darwin teve seus insights evolutivos após ser influenciado por Thomas Malthus. Não que não se possa usar a ciência pelo interesse próprio, mas se eu não me engano na época da Guerra Fria isso era feito em segredo. Queria só ver a revisão cega e imparcial quando um cientista iraniano submetesse o seu paper pra uma revista dessas. Mas claro, se o cara for bom mesmo é bem capaz de o paper ser aprovado, né?!... Ai, dá até vontade de chorar com a minha própria ironia :-( ...

E finalmente, gostaria de criticar a audácia ingênua dos nossos colegas doutores de querem aplicar o método científico a tudo. Eles realmente acham que basta aplicar a sua pseudo-razão cartesiana, investir um punhado de dólares e pronto!, a solução aparece. Bom, certamente vai aparecer solução sim, agora o que eles em sua ignorância não podem perceber é que a solução vai ser a meia-verdade exata que eles querem e precisam ouvir (pra nada acontecer e o mundo continuar do mesmo jeito que está). Agora me vem à mente Dostoiévsky, quando ele imagina um mundo onde a ciência resolve tudo, tudo pode ser calculado e implementado, e a vida das pessoas seria regida de forma a atingir o bem comum. Aí vem a pergunta, e quem é que define o bem comum? Hehehe, esse Dot é um canalha mesmo. Tirou onda com a cara de todo mundo num período onde a ciência estava no auge da credibilidade.

Bom, não precisa nem dizer que nas referências citadas pelo artigo não se vê a cor do Corão (Djalmex, obrigado por me atentar a esse detalhe fundamental). Mas é isso, desejo sorte e sucesso para os nossos colegas anti-terroristas, estão fazendo um bom trabalho. Espero que a paz da humanidade e o bem comum cheguem logo, estou ansioso. O foda é que quando me perguntei porque há terrorismo no oriente médio, a primeira coisa que veio na minha cabeça foi: "porque tem miséria". Mas essa minha resposta deve ser equivocada e muito ingênua mesmo, porque os especialistas em terrorismo seguiram uma linha de raciocínio muito diferente; muito mais complexa e elaborada, e, certamente, muito mais promissora para os seus objetivos.

Pra quem não acredita, aí vai o link:
http://www.danieldrezner.com/research/guest/Pape1.pdf

O foda são as definições, o formalismo científico pra um tema que não se aplica. Fica ridículo demais. Dou risada, mas fico mesmo é triste.

Saturday, December 16, 2006

O problema do mundo.

A grande maioria das pessoas que eu conheço têm esse sentimento, essa vontade de poder fazer um mundo melhor. É um sentimento nobre, e tenho certeza de que as pessoas têm de fato boas intenções. Então se vc pudesse mudar o mundo, se vc pudesse fazer um mundo melhor, o que vc mudaria? O que vc poria ou tiraria desse mundo de hoje? Violência? Miséria? Poluição? Transgênicos?

Eu tenho problema com baratas. São animais asquerosos, desagradáveis. Não contribuem em nada para a sociedade e ainda trasmitem doenças. Acho que um mundo sem baratas seria muito melhor.

Thursday, December 07, 2006

O que é inteligência?

Pergunto a vocês, o que é inteligência? Difícil? Então vamos por partes: que é percepção, o que é memória, o que é intenção, o que é aprendizado? Junte a isso linguagem e consciência. Pronto, montamos a fórmula da cognição, a substância da inteligência. Então pergunto de novo, o que é inteligência? Resposta: o resultado emergente de processos cognitivos. – Por favor, não tenha a indelicadeza de perguntar o que é cognição, pode pegar mal.


Não se pode perguntar o que é cognição porque fundamentalmente não existe uma resposta a essa pergunta. A substância da inteligência exerce o papel da substância da vida, a alma. É uma explicação para quem não quer ouvir a resposta. A alma é a substância que dá animação, que dá vida. Quer saber o que é a alma, então pergunte a Deus!


O cientista cognitivo é o vitalista do pensamento científico moderno. Acho que simpatizo mais com os vitalistas, pelo menos eles têm um embasamento sólido: Deus. Já os cognitivistas, ou seja lá como se deve chamá-los, baseiam seu conhecimento no flutuante da especulação sem fundamento, realizam suas investigações empíricas na esperança de encontrar o que não se procura, e selecionam e formulam teorias de acordo com o grau de satisfação que elas proporcionam à sua vaidade.


O que é inteligência? É algo totalmente diferente de tudo que se pensou até hoje. Quer entendê-la? Renuncie a todas as concepções que vc tem sobre ela, todas aquelas que vc absorveu sem raciocinar o suficiente. Comece novamente, estude sem pré-conceitos e duvide de tudo o que se fala sobre ela. Por fim, seja esperto e nunca dê ouvidos a um psicólogo ou neurocientista.

Wednesday, November 29, 2006

Pirateando

Estou me sentindo culpado... Será que é errado piratear? Refiro-me ao download e distribuição de softwares, música, video, enfim, tudo que tem copyright e que é ilegalmente distribuido na internet. Será que está errado baixar música e software de graça?

Que é ilegal, isso é sabido, com efeito. Mas aqui nos Estados Unidos, em especial, há uma propaganda moral fortíssima contra a pirataria. “Pirataria é roubo!”, “Você está roubando o dinheiro de outros”, “Você está prejudicando as companhias”. Muita gente leva isso a sério por aqui, de modo que se vc tem um software pirata, vai ter uma galera que vai olhar torto pra vc. E, é claro, há também uma pressão legal muito grande que intimida bastante.

De qualquer forma, a impressão que dá é que a pirataria só tende a crescer. Por mais que as companhias lutem na justiça, por mais que apelem pra imoralidade da pirataria, ela é inevitável. A tecnologia é outra, a relação com a informação agora é outra, e piratear é tão fácil, o risco é mínimo e o desejo de ter acesso a cada vez mais coisas é tão grande, que todo mundo o faz sem hesitar muito.

Mas o que vai acontecer, então? As grandes companhias vão perder o interesse por fabricar softwares de qualidade, produzir música e filmes? Sem a proteção à produção intelectual, quem vai investir numa pesquisa caríssima para desenvolver uma droga contra a AIDS, por exemplo? Quem vai produzir softwares de engenharia avançadíssimos e fundamentais como o MATLAB? Será que a humanidade vai parar de avançar por causa disso? Será que a música e os filmes vão cair de qualidade?

Calma, não é bem assim que a coisa funciona. Essa maneira de o mundo avançar, através de investimentos maciços de grandes companhias, é muito recente, é o modelo corrente, apenas. Olhando para o passado o que se percebe é que tecnologia, música, conhecimento sempre vão existir, sempre vão ser produzidos, embora o incentivo seja diferente, o contexto que os produz e a motivação sejam outros. Nenhuma companhia pagou pra Platão escrever a obra de maior qualidade que existe até hoje. Nem pra Schopenhauer pra que ele produzisse sua belíssima contribuição para o conhecimento humano. Não havia uma empreitera Odebretch pra construir as pirâmides do Egito. Arquitetura, astronomia, agricultura, matemática, tudo isso evoluiu sempre e em contextos totalmente diferentes. Aliás, com toda a diversidade de conjunturas anteriores a única coisa que parece realmente certa é que o desenvolvimento vai continuar sempre, e que o contexto no qual ele acontece vai ser sempre diferente, novo, inusitado.

A proteção ao conhecimento, o copyright, a patente, são a maneira como a produção intelectual tem sido feita ultimamente. Funcionou muito bem durante muito tempo, mas talvez agora tenha de acabar porque está se tornando inviável. Um novo contexto está se formando e, queiramos ou não, a mudança é iminente. Pense na internet, por exemplo. Ela não pertence a nenhuma empresa nem a ninguém, ela não é pública nem privada, e no entanto cresce muito hoje sem nenhum investimento “específico”; ela simplesmente emerge porque é necessária. O linux é produzido e é distribuído de graça. Não há copyright e mesmo assim o seu desenvolvimento funciona maravilhosamente bem. Não que dinheiro não esteja envolvido, mas a maneira pela qual ele entra, a motivação e conjuntura que viabiliza o empreendimento são outros.

Finalmente, quanto ao fato de ser ilegal piratear, eu diria que é apenas uma questão de tempo. As leis não são eternas, elas se adaptam à realidade e não o contrário. Elas representam, capturam a moralidade corrente. O aborto, por exemplo, é ilegal, mas é cada vez menos imoral. As leis estão mudando em função disso, e o aborto é agora permitido em vários países. Clonar seres humanos é antiético hoje, mas à medida que a nossa realidade muda, que a nossa compreensão do mundo se modifica, pode se tornar uma coisa banal e até mesmo legal. Em relação ao download, as leis protegem uma minoria muito restrita, enquanto o mundo inteiro, que quer ter o direito de baixar o que bem lhe entender, é prejudicado. O conceito de imoral nesse caso está mudando, porque quem “pirateia” não se considera um criminoso. Mas, é claro, as pessoas que estão perdendo com isso são muito poderosas e vão lutar ao máximo para atrasar o lado. Só lamento, eu digo, é uma briga perdida.

Bom, pra terminar vai a foto do pirata mais procurado dos sete mares. Quem souber do paradeiro desse criminoso reportar imediatamente às autoridades! Cuidado, ele já causou milhões de dólares de prejuízo às companhias!! hehehe


Tuesday, November 07, 2006

Salvem as Baleias!

Renato, a culpa agora é sua, rs. Eu ví um vídeo que Renato me passou e fiquei revoltado. Trata-se de um tema muito atual e que está se tornando cada vez mais recorrente à medida que tomamos conhecimento da destruição irreversível que estamos causando na natureza. O filme passa cenas de brutalidade com animais e mostra como os homens desrespeitam as outras criaturas, quando na verdade temos a obrigação moral de respeitarmos e considerarmos as outras espécies como iguais, como terráqueos assim como nós. (Lá em baixo tem o link pro filme. Assista se puder.)


Na real, que moralismo barato! O filme realmente apela pro lado moral, tentando chocar com a violência das cenas, mostrando que temos de considerar as outras espécies como nossos iguais. Não, senhores, não tem nada a ver com moral! É outra coisa completamente diferente. Não temos obrigação coisa nenhuma de ter pena dos animais. Quem foi que falou isso? À mim não disseram nada. Cristo! Até quando as pessoas vão pensar assim!


Bom, aí segue uma argumentação fraca tentando comparar o que fazemos com os animais e o holocausto, ou a escravização. Aliás, pensando bem até que foi uma comparação válida. Pois acredite, enquanto houver diferença de poder, enquanto houver um mais forte e um mais fraco vai haver escravização, vai haver desigualdade, vai haver injustiça. Sempre foi assim, porque iria mudar agora? Se você tem esperança de um mundo melhor e mais justo no futuro, sorte sua que você não vai viver pra sempre!

Porque será que o leãozinho na África não mata a sua presa com uma injeção letal indolor, e, pior, começa a comer o bichinho enquanto ele ainda tá vivo! Que maldade! Às vezes ele até mata e não come. Que desperdício! Tantos bichinhos morrendo de fome... Tem também as baleias orcas que jogam voleibol com os filhotinhos de lobos marinhos antes de saboreá-los. Isso é lá justo, é lá bom? Vai tentar empregar valores morais aí. Eu não vejo nenhum. Não há! Não é como a natureza funciona.


O respeito não se pede, deve ser conquistado. Não espere você ficar rico porque um milionário resolveu te dar metade da sua fortuna. Isso não faz parte da realidade. Se você é escravizado, é obrigação sua lutar e mudar a situação. A compaixão nesse caso não vai mudar nada. A compaixão, como diria nosso colega Nit há 100 anos atrás, é para os fracos. Pior, para os fracos que se conformam. Fique condenando seus superiores, chamando-os de imorais e injustos, e espere uma eternidade para que eles se sensibilizem. Não vai acontecer! Eles só vão te respeitar quando tiverem medo. Quando sentirem que uma trégua é necessária, quando os seus poderes se equipararem.


Quem disse que a desigualdade é ruim! Meu Deus!, é a desigualdade que move o mundo! A desigualdade gera a luta e a mudança. Vamos imaginar um mundo animal em que todas as espécies são iguais, boas e justas, a harmonia é perfeita e ninguém tem de se estressar para viver. Sinto muito, mas se nesse céu na Terra não há competição não há seleção, e logo não há evolução. Essa hipótese moralmente correta constitui um belíssimo universo morno, uniforme, ou melhor, morto! Se a vida fosse moralista ela nem teria começado. É uma tremenda injustiça apenas um macho dominante numa espécie cruzar com 100 fêmeas, enquanto 100 outros machos têm de se virar sem sexo. Que pena!... Pois modifique o destino desses animais e assista à degradação da espécie!


Não que a moral não seja importante; ela é a força cooperativa da sociedade. Ela é necessária para que haja empreendimentos em cojunto, mas no fim é uma cooperação que se baseia no interesse individual. Nada de errado nisso, nem de feio também. A moral é a força que tende a estabilizar as coisas do jeito que estão. A pessoa que sente pena do mendigo e dá dinheiro a ele está contribuindo para que o mendigo seja mendigo pra sempre. (A mesma coisa acontece com a assitência financeira, ou de qualquer outro tipo, entre países. Ou você acha que na assitência aos países pobres os países ricos desejam uma mudança de verdade?) Nesse caso, a moral impede que as coisas se tornem críticas e uma revolução aconteça. Essa é a moral do rico, do senhor. Manter as coisas como estão, porque assim está bom.


Então não seja ingênuo, não pense que as baleias do Ártico estão preocupadas com você. Se exterminar a humanidade inteira fosse trazer mais peixinhos pra elas, pode ter certeza, elas não hesitariam em apertar o botão. Também não espere que os humanos vão parar de maltratar os animaizinhos porque se concientizaram da injustiça que estão fazendo. Toda essa polêmica que ocorre hoje em torno desse assunto é reflexo do medo! O homem está com medo porque ele é dependente da natureza. Não que é imoral maltratar a natureza, mas que é perigoso, pois estamos brincando com o nosso próprio destino. Ficou claro que a natureza tem poder sobre a gente. Chegou a hora de fazer uma trégua, chegou a hora de respeitar, chegou a hora de considerar os animais como nossos iguais.


Bom, primeiro vai um link pra quem quiser ver as baleias assassinas brincando com sua comida. É um espetáculo impressionante.

http://www.youtube.com/watch?v=5pCuUPLs2tc

Ai vai o link do filme pra galera. Aviso que tem de ter estômago pra ver.

Parte 1 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=VQHVCzHM-4k
Parte 2 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=eeExxmwLsCM
Parte 3 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=MxakVp17HLY
Parte 4 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=mczps6J4Dkk
Parte 5 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=gkfu1br5Su8
Parte 6 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=GjYn-O2_15w
Parte 7 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=RNVnr8AZ6b4
Parte 8 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=yD0OW4C5HhI
Parte 9 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=AnyhJEqvjqA
Parte 10 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=fopI5_MxMKo


Friday, November 03, 2006

Halloween

Rapaz, fui obrigado a participar aqui desse negócio de halloween. Mega estranho, mas depois de uma cachaça até que fica divertido, hehe. Dá um saque no figurino:


Bom, pra quem não adivinhou eu sou o fantásma da ópera. Comprei uma fantasia no supermercado, vinha com uma máscara, mas ela era ruim demais de colocar. Aí eu pintei a cara. Na minha opinião ficou massa, embora a autenticidade tenha deixado a desejar, hehe. Agora com cara de mau:

Ai sou eu e Aurélio, um bróder mexicano que anda comigo nos reggaes. Ele também comprou uma fantasia no supermercado. A máscara dele era massa, mas ele preferiu essa pintura bizarrona.



Ai com a galera do mau. De pirata é Nicolas, um bróder sulamericano, não lembro agora de que país. De hippie é Drew, um cara do meu laboratório que entrou agora no PhD também. O bicho é engraçado pra caramba.

Sei que no final da festa eu já tava mais pra lá que pra cá. Olha no que deu:

Pois é, esses hippies são maus elementos. Fiquem ligados! Mas não dá nada não que esse beck é natural, ahaha. Não é nenhum geneticão.

Bom pra terminar vai uma foto de Paulina, uma de minhas roomates. Essa foto ficou massa (claro fui eu que tirei! hehe.) Mas falando sério, a fantasia desse cara é o bicho! Fiquei morrendo de inveja, todas as meninas queriam tirar foto com ele, rs.


Bom halloween agora só ano que vem. Mas até que foi bem divertido...