Salvem as Baleias!
Renato, a culpa agora é sua, rs. Eu ví um vídeo que Renato me passou e fiquei revoltado. Trata-se de um tema muito atual e que está se tornando cada vez mais recorrente à medida que tomamos conhecimento da destruição irreversível que estamos causando na natureza. O filme passa cenas de brutalidade com animais e mostra como os homens desrespeitam as outras criaturas, quando na verdade temos a obrigação moral de respeitarmos e considerarmos as outras espécies como iguais, como terráqueos assim como nós. (Lá em baixo tem o link pro filme. Assista se puder.)
Na real, que moralismo barato! O filme realmente apela pro lado moral, tentando chocar com a violência das cenas, mostrando que temos de considerar as outras espécies como nossos iguais. Não, senhores, não tem nada a ver com moral! É outra coisa completamente diferente. Não temos obrigação coisa nenhuma de ter pena dos animais. Quem foi que falou isso? À mim não disseram nada. Cristo! Até quando as pessoas vão pensar assim!
Bom, aí segue uma argumentação fraca tentando comparar o que fazemos com os animais e o holocausto, ou a escravização. Aliás, pensando bem até que foi uma comparação válida. Pois acredite, enquanto houver diferença de poder, enquanto houver um mais forte e um mais fraco vai haver escravização, vai haver desigualdade, vai haver injustiça. Sempre foi assim, porque iria mudar agora? Se você tem esperança de um mundo melhor e mais justo no futuro, sorte sua que você não vai viver pra sempre!
Porque será que o leãozinho na África não mata a sua presa com uma injeção letal indolor, e, pior, começa a comer o bichinho enquanto ele ainda tá vivo! Que maldade! Às vezes ele até mata e não come. Que desperdício! Tantos bichinhos morrendo de fome... Tem também as baleias orcas que jogam voleibol com os filhotinhos de lobos marinhos antes de saboreá-los. Isso é lá justo, é lá bom? Vai tentar empregar valores morais aí. Eu não vejo nenhum. Não há! Não é como a natureza funciona.
O respeito não se pede, deve ser conquistado. Não espere você ficar rico porque um milionário resolveu te dar metade da sua fortuna. Isso não faz parte da realidade. Se você é escravizado, é obrigação sua lutar e mudar a situação. A compaixão nesse caso não vai mudar nada. A compaixão, como diria nosso colega Nit há 100 anos atrás, é para os fracos. Pior, para os fracos que se conformam. Fique condenando seus superiores, chamando-os de imorais e injustos, e espere uma eternidade para que eles se sensibilizem. Não vai acontecer! Eles só vão te respeitar quando tiverem medo. Quando sentirem que uma trégua é necessária, quando os seus poderes se equipararem.
Quem disse que a desigualdade é ruim! Meu Deus!, é a desigualdade que move o mundo! A desigualdade gera a luta e a mudança. Vamos imaginar um mundo animal em que todas as espécies são iguais, boas e justas, a harmonia é perfeita e ninguém tem de se estressar para viver. Sinto muito, mas se nesse céu na Terra não há competição não há seleção, e logo não há evolução. Essa hipótese moralmente correta constitui um belíssimo universo morno, uniforme, ou melhor, morto! Se a vida fosse moralista ela nem teria começado. É uma tremenda injustiça apenas um macho dominante numa espécie cruzar com 100 fêmeas, enquanto 100 outros machos têm de se virar sem sexo. Que pena!... Pois modifique o destino desses animais e assista à degradação da espécie!
Não que a moral não seja importante; ela é a força cooperativa da sociedade. Ela é necessária para que haja empreendimentos em cojunto, mas no fim é uma cooperação que se baseia no interesse individual. Nada de errado nisso, nem de feio também. A moral é a força que tende a estabilizar as coisas do jeito que estão. A pessoa que sente pena do mendigo e dá dinheiro a ele está contribuindo para que o mendigo seja mendigo pra sempre. (A mesma coisa acontece com a assitência financeira, ou de qualquer outro tipo, entre países. Ou você acha que na assitência aos países pobres os países ricos desejam uma mudança de verdade?) Nesse caso, a moral impede que as coisas se tornem críticas e uma revolução aconteça. Essa é a moral do rico, do senhor. Manter as coisas como estão, porque assim está bom.
Então não seja ingênuo, não pense que as baleias do Ártico estão preocupadas com você. Se exterminar a humanidade inteira fosse trazer mais peixinhos pra elas, pode ter certeza, elas não hesitariam em apertar o botão. Também não espere que os humanos vão parar de maltratar os animaizinhos porque se concientizaram da injustiça que estão fazendo. Toda essa polêmica que ocorre hoje em torno desse assunto é reflexo do medo! O homem está com medo porque ele é dependente da natureza. Não que é imoral maltratar a natureza, mas que é perigoso, pois estamos brincando com o nosso próprio destino. Ficou claro que a natureza tem poder sobre a gente. Chegou a hora de fazer uma trégua, chegou a hora de respeitar, chegou a hora de considerar os animais como nossos iguais.
Bom, primeiro vai um link pra quem quiser ver as baleias assassinas brincando com sua comida. É um espetáculo impressionante.
http://www.youtube.com/watch?v=5pCuUPLs2tc
Ai vai o link do filme pra galera. Aviso que tem de ter estômago pra ver.
Parte 1 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 2 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 3 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 4 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 5 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 6 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 7 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 8 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 9 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
Parte 10 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v
posted by George Bezerra | 4:26 PM
10 Comments:
Vamos lá Greguinho, é com muito prazer que eu vou ser o primeiro a fazer um comentário, ainda mais requisitado por vc.
Pra começar, só pra variar, eu não concordo com tudo. Acho que vc se perde um pouco. Mas, no fim das contas, eu acho que a idéia de que a natureza é um sistema dinâmico extremamente robusto que não vai se degringolar apenas com a extinção de uma espécie é a que mais gosto. O sistema simplesmente acha novos pontos de equilíbrio dinâmico. Vide a (ainda inexplicada) extinção dos dinossauros, que, aliás, se não tivesse acontecido, não estaríamos aqui agora discutindo o futuro das baleias. Pelo menos não estaríamos aqui dessa maneira. Talvez com guelras ou com asas (se pra for pra ganhar asas eu até salvo as baleias).
Preservar as coisas exatamente do jeito que elas estão agora não serve pra nada uma vez que o ambiente está em costante mudança. Eu acho que nos choca um pouco a capacidade humana de provocar mudanças tão radicais em tão pouco tempo, aparentemente, apenas em proveito próprio. Uma hecatombe nuclear seria o fim...
Nos esquecemos, no entanto, que a vida, tão improvável quanto possa parecer, surgiu de algum estado anterior no qual não havia vida!
A intervenção humana não é mais do que uma mera perturbação no equilíbrio global do sistema natural.
FODAM-SE AS BALEIAS!
geo, querido...
estás a acumular bons comentarios e topicos de discussao...
e sabe q eu estava lendo "uma breve historia do tempo", do stephen hawking, e lembrei de vc sobre o novo e o reinventado na ciencia.
sobre as baleias... ainda formulando... ;-)
uma beijoca
Jana
nego aqui tah td bem sim
sabe o q acho o melhor de todo esse papo, vc faz semblante de mal mas eh mega bonzinho, rs
bjs
Até concordo contigo e com o Napa a respeito da robustez do sistema e que ele sempre vai continuar existindo queiramos nós ou não, mas vamos pensar nos que estiverem a beira da mudança, como será a vida deles? Tudo bem, que compaixão seja para os fracos (vide Nietzsche) mas acho que é um ponto a se pensar.
E eu prefiro acreditar na perpetuação da espécie humana interagindo com as outras, do que pensar num possível deserto como Mad Max...
Dj, se Schop desse uma olhada nesse teu post ele ia te escaldar viu? hehehehehe...Eita coisa rebuscada da porra!!
Abração Greg
Rapaz, pode crer, Djalmex deu uma charlada filosófica pseudo-moderna aí, ahaha. Mas depois de meditar sobre o assunto, o que o nosso profeta Djalmevski parece querer dizer é que olhar as coisas sob a perspectiva bem e mal, isto é, moral, é apenas uma maneira de pensar. Não traz compreensão porque não há diversidade na abordagem da matéria. Portanto, quem insiste em enxergar sob a mesma ótica nunca vai ter uma verdadeira compreensão sobre o que está se passando realmente, vai morrer na ignorância sem se dar conta disto. De qualquer forma as pessoas que pensam assim estão totalmente decididas, certas do que estão fazendo, satisfeitas com a sua escolha de uma opção só. O que não é ruim nem bom.
Profeta do rap, diz aí se é isso mesmo.
Quanto ao sistema que é robusto e se renova sozinho e tal, é verdade, eu dicuti isso com o Maluco várias vezes em águas. Isso serve de lição pra quem tem pena das espécies. A natureza nunca teve nem aí pra gente. Perpetuemos ou não ela vai sempre, sempre continuar.
Mas a questão que eu coloco é que há 100, 200, 3000 anos atrás ninguém tinha pena dos animais. Ninguém tava nem aí pra natureza. "A natureza serve ao homem.", se pá tem algo assim até na biblia. Mas o contexto muda, a necessidade muda, a cultura, a cabeça das pessoas muda junto, e de repente tá todo mundo com pena dos bichinhos. O seu sentimento moral é tão relativo quanto as suas necessidades. Então se quer entender o que tá se passando não se apegue a ele porque sua base é frouxa, embora o seu poder de convencimento, seu apelo, seja inquestionável. A moral não é apenas uma perspectiva dentre as infinitas outras possíveis. A moral que vc tem é uma dentre as infinitas outras possíveis morais, e reflete a cultura corrente, o local e a época, os interesses e as necessidades do momento.
Muito bem Djalmex! Aprovado com louvor esse comentário...
George, seu sacana...Tu dormes com esse livro de auto-ajuda do lado, é? ahahhahaha
Abração
É Gregório...
Eu concordo com muito do que você escreveu. O vídeo realmente é altamente apelativo e é fato que sempre houve (e haverá) relações de dominação do "mais forte".
Esse comportamento é inclusive visto na natureza, como você mesmo disse. Porém, o homem realmente apresenta uma tendência destrutiva muito grande. Lembra-se da teoria de Matrix? "Existe um outro ser vivo que tem um comportamento parecido com o homem: o vírus".
O homem exerce seu poder de dominação de uma forma descontrolada, despreocupada e irresponsável. Não que os outros animais não apresentem esta tendência também. Podem até apresentar, mas o que acontece com eles é que a própria natureza regula a sua dose de "dominação". Aquela história do controle natural da população. Se tem muita orca caçando as foquinhas, o alimento fica escasso e a população das oracs diminui, etc, etc, como todos nós vimos nas aulas de biologia secundaristas.
Já o homem tem o poder de ludibriar a natureza, passar por cima dela; o homem se adapta à condições extremas... Está conseguindo cada vez mais, no seu egoismo e egocentrismo, ludibriar a morte e aumentar a expectativa de vida - e a superpopulação... Resultado: vai matar o planeta por asfixia e morrer junto. Mas sim... Eu acho que há verdade quando você diz que a preocupação com a ecologia, os bichinhos e salvem as baleias está ligada ao medo de chegar a este ponto...
Então estamos todos fudidos e mal pagos...
...?
Rapaiz,
Maldito dia que criaram a internet
eu na maior correria para finalizar o semestre e o dedo começa a coçar na busca de blogs nascidos na saudosa república
nipo-baiana-campineira.
No entanto vamos por partes como diria o recém retratado e alias parecidíssimo com o Freddie Mercury, Jack o estripador.
George,
Viva a discordâcia!
Acredito que o representante baiano nas
terras do far west incorreu a um darwinismo rasteiro e lhe direi pq
aós breve comentário a respeito do vídeo.
O video mostra uma face do mostro que criamos chamado Multinacional
conhecido tb como Shell, Monsanto ou
Wal Mart as malfeitorias até podem mudar de nome mas este monstro tem sempre olhos para os lucros e em função deste vapor barato caça oportunidades.
Assista "The Corporation". OBRIGATÓRIO!
A forma na qual é demostrada esta face é
carregado de tintas vermelhas tornando o vídeo apelelativo junto com as cores da argumentação poderia ser pintado um belo quadro mas os autores deste documentário
se perderam na questão moral, pena.
Quanto ao seu darwinismo,
Charles foi claro:
sobrevive a espécie melhor adaptada.
A sociedade que criamos produzirá o fim do lá-ele -Homo sapiens sapiens-
a escala industrial de exploração dos recursos minerais e biológicos é insustentável, a temperatura se eleva ano após ano e bye bye calotas polares.
Talvez o Homo corporation inc
sobreviva, este é o futuro q deseja?
Forte e fraco são conceitos humanos
desconhecidos pela evolução das espécies,
o leão não mata por ser mais forte mata para alimentar-se,demarcar território e portanto possuir melhor ascesso aos escassos recursos por ser uma espécie que não possui a capacidade de reprodução de meios e recursos como o ser humano ou as formigas.
Por fim "desigualdade que move o mundo!"
como assim?
A dialética move o mundo a desigualdade o divide.
Ao final da correria do semestre deixarei
as idéias mais claras num blog q já faz quase um ano e não foi divulgado.
Amplexus.
Bem vi aqui muitas opiniões é um facto mas tudo isto revoltame.Mas o facto é que os autores estão aqui e os resultados estão aí. Conto-vos a história de uma geração, nem melhor, nem pior que as outras. Não sei em quem começa e em quem acaba - ou talvez não - mas prefiro a falsa ignorância à especulação mesquinha. Apenas chamo a atenção para um grupo que partilha um conjunto de interesses, talvez, diferentes da maioria, supostamente, desinteressada.
Ontem vi o novo programa da TVI, “A Bela e o Mestre”. A dada altura, face a uma pergunta da pivôt sobre a ignorância das “belas” concorrentes, o membro argentino do júri defendeu a ideia de que elas não sabem identificar quem é o Fidel Castro, o Camões e o Bocage porque simplesmente não precisam de o saber, já que só as mamas e o cu interessam na sua área. Concordo, em parte, com a teoria, mas não relativamente ao conhecimento geral. O conhecimento particular, esse sim. Por vezes não nos interessa, dá-nos sono. Este tipo de selecção e filtragem da cultura é algo que faz parte da natureza do homem, mas aplica-se mais a uns do que outros. Ou seja no voso caso pelo que posso constatar não se aplica de forma alguma. Mas fica aqui o convite para virem ao meu Blog e deixarem as vossas opinioês, espero é que pensem bem no que vão dizer, espero mesmo…
http://themediaplayers.blogspot.com/2007/03/domingo-desportivo.html
Post a Comment
<< Home